Bodka v kauze odpočúvania novinárov. Takto dopadol exšéf vojenských tajných

BRATISLAVA - Prokurátor definitívne zastavil trestné stíhanie bývalého šéfa vojenských tajných Pavla Brychtu. Obvinený bol zo zneužívania právomoci verejného činiteľa a prečinu poškodzovania cudzích práv. Generálna prokuratúra zverejnila rozhodnutie dva dni pred Vianocami na webe, hoci právoplatné bolo už 6. novembra 2015. Brychtových podriadených však stíhajú ďalej.

Bodka v kauze odpočúvania novinárov. Takto dopadol exšéf vojenských tajných
Exminister obrany Ľubomír Galko. Zdroj:Július Dubravay/Plus JEDEN DEŇ

Záznamy z odpočúvaní novinárov niekto zverejnil na internete v novembri 2011. Škandál vypukol za vlády Ivety Radičovej. Kvôli kauze skončil vtedajší minister obrany Ľubomír Galko zo SaS  a šéf Vojenského obranného spravodajstva (VOS) Pavol Brychta.

Vyšetrovanie kauzy odpočúvania sa vlieklo takmer štyri roky. V máji 2015 vyšetrovateľ navrhol obžalovať piatich vojenských spravodajcov v kauze odpočúvania  novinárov denníka Pravda a ďalších osôb Vojenským obranným spravodajstvom. Spravodajcovia čelili návrhu na obžalobu z 18 skutkov, poškodených je 13 osôb, okrem novinárov išlo aj o vtedajšieho riaditeľa televízie TA 3 Michala Gučíka.

Žiadosti s nepravdivými údajmi?

Pôvodne sa hovorilo, že žiadosti o odpočúvanie mali vychádzať zo zavádzajúcich a účelovo vykonštruovaných dôvodov. Ďalšie žiadosti boli kopírované, v niektorých mali byť uvedené nepravdivé údaje o odpočúvaných osobách.

V auguste prokurátor generálnej prokuratúry Jozef Čentéš rozhodol o zastavení trestného stíhania. Dôvodom bolo, že nedošlo k naplneniu zákonných znakov zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa a prečinu poškodzovania cudzích práv.

Galko neverí poslancom. Nechce, aby kontrolovali nasadzovanie odpočúvaní

Konanie vtedajšieho šéfa VOS  Brychtu podľa rozhodnutia prokurátora nenaplnilo ani znaky disciplinárneho previnenia podľa zákona o štátnej službe profesionálnych vojakov ozbrojených síl.

Sťažnosť novinárov zamietli

Novinári poškodení odpočúvaním mohli proti uzneseniu o zastavení trestného stíhania podať sťažnosť. To aj urobili. O ich sťažnostiach rozhodoval v zastúpení generálneho prokurátora Jaromíra Čižnára jeho námestník Peter Šufliarsky.

Šufliarsky ich sťažnosť zamietol. Rozhodnutie o zastavení trestného stíhania voči Brychtovi je tak právoplatné. Stalo sa tak ešte v novembri, prokuratúra uznesenie zverejnila dva dni pred Vianocami.

Hovoryňa Generálnej prokuratúry Andrea Predajňová potvrdila, že trestné stíhanie bolo zastavené voči jednému obvinenému pre päť skutkov.

Rozhodnutie sa týka iba odpočúvania novinárov.

Brychtových podriadených stíhajú ďalej

„V súčasnosti sa vedie trestné stíhanie pre 13 skutkov voči piatim obvineným. Vyšetrovanie bolo ukončené dňa 11. decembra 2015 po vykonanom došetrení prokurátorom Generálnej prokuratúry. Vo vzťahu k týmto osobám doposiaľ meritórne rozhodnuté nebolo,“ uviedla pre Aktuálne.sk  Predajňová.

Čo tvrdil Brychta?

Brychta vo výpovedi poprel spáchanie všetkých skutkov. Podľa uznesenia prokuratúry obdržal žiadosti na  použitie informačno-technických prostriedkov (ITP) od podriadených. Tvrdil, že  mu nikto neudeľoval žiadne rozkazy, ani pokyny, ani iné inštrukcie.

Zároveň sa vyjadril k spisom a evidenciám vedeným, k predkladaniu návrhov na použitie ITP a ku komunikácii s určenými funkcionármi vojenských tajných.

Vypovedal aj k spôsobu, akým bol informovaný svojimi podriadenými o získaných poznatkoch k záujmovým osobám a k overovaniu poznatkov a vykonaným operatívnym opatreniam, ktoré predchádzali použitiu ITP,  aj k postupu pri podávaní žiadostí o vydanie súhlasu na použitie ITP.

„Výsluch obvineného je utajovanou skutočnosťou, preto jeho obsah nemožno bližšie uviesť,“ píše sa v uznesení.

Chceli nájsť únik

„Vykonaným vyšetrovaním neboli zistené také skutočnosti, ktoré by nasvedčovali odlišnému cieľu použitia ITP, než tomu, ktorý bol uvedený v jednotlivých žiadostiach o vydanie rozhodnutia na udelenie súhlasu na použitie ITP,“ tvrdí v uznesení prokurátor, s tým, že žiadosti sú utajovanými písomnosťami, preto nie je možné ich obsah konkretizovať.

Prokurátor zistil záujem VOS nájsť osoby, ktoré porušujú zákon o ochrane utajovaných skutočností. Od toho sa odvíjalo ďalšie konanie VOS.

Cituje napríklad e-mail z ktorého vyvodil, že novinárka disponovala citlivými informáciami o situácii u vojenských tajných. Podporil to aj článok, kde bolo okrem iného uvedené, že „vo vojenskom spravodajstve sa plánujú organizačné zmeny a podľa neoficiálnych informácií sa mali dotknúť vyše stovky pracovníkov vojenskej kontrarozviedky a niekoľko desiatok ich malo po výmene vlády zo služby odísť“.

Galko reaguje

„Na jednej strane ma teší, že sa aj na najvyššej úrovni generálnej prokuratúry potvrdilo to, čo som hovoril od samého začiatku. Cítil by som sa však oveľa lepšie, keby sa k takémuto výsledku dopracovali orgány činné v trestnom konaní skôr. Toto nebola kauza na štvorročné vyšetrovanie. To je zhruba 1400 dní,“ reagoval pre Aktuálne.sk exminister obrany Ľubomír Galko.

Dodal, že teraz má rovnakú skúsenosť ako mnohí občania Slovenskej republiky, ktorým sa nedostáva spravodlivosti buď vôbec, alebo včas.

Chronológia kauzy

  • V novembri 2011 niekto zverejnil na internete záznamy z odpočúvaní, prokuratúra začala trestné stíhanie vo veci.
  • Vo februári 2012 došlo v prípade k obvineniu.
  • V máji 2015 vyšetrovateľ navrhol obžalovať piatich vojenských spravodajcov.
  • V auguste 2015 prokurátor generálnej prokuratúry Jozef Čentéš rozhodol o zastavení trestného stíhania. Poškodení novinári podali sťažnosť.
  • V novembri 2015 stíhanie voči bývalému šéfovi vojenských tajných v prípade odpočúvania novinárov zastavili.
  •  V ďalších prípadoch ešte prebieha vyšetrovanie a obvineniu čelí päť ľudí.

Júlia Mikolášiková

 

Diskusia

Najčítanejšie