Avizované zmeny nám znížia dôchodky o 30 percent, tvrdia vojaci

BRATISLAVA – Osobitné účty policajtov a vojakov zívajú prázdnotou. Plánovaný spôsob ich naplnenia z dielne Roberta Kaliňáka má však množstvo kritikov.

Avizované zmeny nám znížia dôchodky o 30 percent, tvrdia vojaci
Plánované zmeny znížia výsluhové dôchodky o 30 percent, tvrdí šéf Zväzu vojakov SR. Zdroj:SITA/Viktor Zamborský

Prezident zväzu vojakov Michal Bohunický pripúšťa, že po zmenách v sociálnom systéme ozbrojených zložiek sa volá dlhodobo.

„Zmeny by však mali byť koncepčné. Teraz dochádza k znehodnocovaniu skôr priznaných nárokov. Veď len nevalorizácia výsluhových dôchodkov za rok 2011, pripravované zdanenie a stabilizačný odvod z výsluhových dôchodkov znehodnocujú výsluhové dôchodky o viac ako 30 percent,“ tvrdí.

Za týmto opatrením nie je podľa neho žiadna koncepcia a opäť je tu zjavná snaha o rýchle získanie prostriedkov do štátneho rozpočtu. „Vláda by sa namiesto ad hoc úprav mohla radšej zamerať na prípravu systémových opatrení,“ dodal Bohunický.

Lipšic: Nesystémové a škodlivé

Opoziční politici majú problém najmä s plánovaným 10-percentným odvodom, ktorý by späť na účet mala posielať väčšina výsluhových dôchodcov do 62 rokov.

„Takto vyzerajú sociálne istoty v podaní Roberta Kaliňáka a Roberta Fica. Odvod, teda vlastne zdanenie výsluhových dôchodkov, považujem za absolútne nesystémové a škodlivé,“ tvrdí exminister vnútra Daniel Lipšic.

Za dobré riešenie ho nepovažuje ani šéf Mostu-Híd Béla Bugár rovnako, ako sa mu nepozdáva plánované zdanenie výsluhových dôchodkov tak, ako to navrhuje minister financií Peter Kažimír.

József Nagy (Most-Híd) pripomína, že vojaci, či policajti pracovali a odišli do výsluhového dôchodku za určitých podmienok a tie by sa nemali retroaktívne meniť.

Exminister obrany Ľubomír Galko v dvoch predložených alternatívach na odvody z výsluhových dôchodkov však vidí len hru na zlého a dobrého policajta.

Dobrý a zlý policajt

„Ten „zlý“ je Kažimír, ktorý chce akože vojakom vziať viac. Ten „dobrý“ je Kaliňák, ktorý im chce vziať menej.  Ten dobrý akože „zabojuje“ a ten zlý potom akože „ustúpi“,“ popisuje Galko.

Politici Smeru podľa jeho slov podceňujú príslušníkov ozbrojených zborov, keď predpokladajú, že títo im na takéto divadielko skočia.

Osobitné účty policajtov aj vojakov sú však v mínuse. Deficit dôchodkového účtu vojakov je podľa Galka až 100-miliónov eur a nie všetky opatrenia považuje opozícia za nesprávne.

Zhodnúť by sa vedeli napríklad na postupnom zvyšovaní lehoty pre nárok na výsluhový dôchodok.

„Predlženie doby z 15 na 25 rokov sme navrhovali aj my. Vtedy Robert Kaliňák ako opozičný politik tvrdil, že tento plán je zlý,“ pripomína Lipšic.

Súčasný minister podľa neho tvrdil, že  je neprijateľné, aby v jednej hliadke boli dve kategórie policajtov: jeden, ktorý bude mať nárok na výsluhový dôchodok po 15-tich rokoch a druhý po 25.

„Ale možno by na to pán minister povedal, že len hlupák nemení svoje názory,“ neodpustil si uštipačnú poznámku exminister vnútra.

Galko vidí klamstvo

Galko tiež pripúšťa, že s predlžovanie času, potrebného na získanie výsluhového dôchodku alebo príspevku by sa dalo vecne súhlasiť. Má však podmienku.

„Keby sa týkali výlučne nových príslušníkov ozbrojených síl, ktorí nastúpia do služby až po nadobudnutí príslušnej legislatívy. Tieto opatrenia ale postihujú aj tých súčasných, pričom Smer pred voľbami deklaroval, že nezasiahne do sociálneho systému súčasných vojakov a policajtov. Týmto návrhom ich sprosto oklamal,“ zdôraznil exminister obrany.

V návrhoch navyše podľa neho chýba stabilizačné opatrenie na výrazné zúženie okruhu poberateľov výsluhových dôchodkov do budúcnosti.

„Niečo iné je totiž napríklad elitný vojak – špičkový odborník, pyrotechnik v misii v Afganistane a niečo iné vojak – právnik alebo asistent na generálnom štábe na ministerstve v kancelárii,“ myslí si Galko.

Rozdiely vidí aj u policajtov. Iná je podľa neho pozícia „kukláča“ a policajta v kancelárii na dopravnom inšpektoráte.

„To by ale chcelo viac odbornosti pri navrhovaných opatreniach a tej je u Smerákov, ktorí vedia len šklbať občanov, ako šafránu,“ vyhlásil podpredseda SaS.

Annamária Dömeová

 

Diskusia

Sú zmeny v systéme sociálneho zabezpečenia správne?

Najčítanejšie