Pomohol Dzurinda? Preco Smer nezachránil HZDS?

00:00 | 18.6.2010 | Jakub Filo

Bratislava - Výsledky parlamentných volieb priniesli okrem toho, ako bude vyzerat vláda, aj dalsie zaujímavé otázky.

Preco odhady zisku Smeru-SD boli nizsie ako reálny výsledok? Pomohol zisku SDKÚ-DS Mikulás Dzurinda svojim odchodom z kandidátky, alebo práve naopak?

Preco sa Robert Fico nepodujal pred volbami zachranovat LS-HZDS, ked vedel, ze nebude mat partnerov na vládnutie?

Aktuálne.sk oslovilo piatich politológov ci sociológov Jána Baránka z agentúry Polis, Ivana Dianisku z Focusu, Grigorija Meseznikova z Ivo a Miroslava Kusého.

Piaty oslovený séf agentúry MVK Pavel Haulík na otázky odpovedat odmietol.

Preco KDH oproti prieskumom vzdy prepadne?

Krestanskí demokrati posledné volby veria vzdy v lepsí výsledok. Hoci si v sobotu oproti volbám v roku 2006 polepsili o 0,2 percenta a dosiahli 8,5 percenta, tak predvolebné prieskumy ich vsak zvycajne posúvajú na hranicu desiatich percent.

Figel: Návrh Smeru na spoluprácu bol pokrytectvom

Ján Baránek (Polis): V týchto volbách by som to pripisoval tomu, ze presovský kraj mal nizsiu úcast. KDH tam je najsilnejsie a KDH tam dosiahlo aj nizsí výsledok. Druhým faktorom je, ze odhodlanie volit KDH je vyssie, ako reálny volebný akt ukazuje. Mozno ide o skupinu pravicových volicov, ktorí následne volia inú stranu, napríklad SDKÚ-DS.

Miroslav Kusý: Prieskumy sa lísia od reálnych výsledkov.

Grigorij Meseznikov (IVO): Teraz jedným z vysvetlení je to, ze bolo viac migrujúcich volicov, ponuka pre stredo-pravého volica bola siroká a solídna. KDH zápasilo o urcitú cast volicov s týmito stranami a nedá sa vylúcit, ze doslo k posilneniu iných strán.

Ivan Dianiska (Focus): V nasich prieskumoch sa to ukázalo dobre. My sme mali KDH na úrovni 8,3 percenta. Mozno je to trosku dané tým, ze sympatizanti KDH nemajú v porovnaní s inými elektorátmi problém sa zúcastnovat prieskumov verejnej mienky. Tá rozhodnutost volit túto stranu je silná. Tým, ze iní ten problém majú, tak výsledky KDH v prieskumoch sú lepsie.

Pomohol odchod Dzurindu výsledku SDKÚ-DS?

Mikulás Dzurinda sa vzdal postu na cele kandidátky SDKÚ-DS styri mesiace pred volbami kvôli kauze financovania strany. Uz dlhodobejsie sa ozývali hlasy, ze popularite strany jeho tvár uberá percenta. Po primárnych volbách ho nahradila Iveta Radicová.

Dzurinda kandidovat nebude. SDKÚ hladá lídra

Ján Baránek (Polis): Myslím si, ze je nepodstatné, co spôsobil Dzurinda. Navonok boli tie posolstvá konsenzuálne. To ze vo vnútri prebiehal istý zápas bolo kazdému jasné. Ak sa bavíme o nizsom výsledku SDKÚ-DS oproti minulým volbám, tak je to vplyv napríklad SaS.

Miroslav Kusý: Dzurinda sa dostal do kategórie neoblúbených politikov. Mal odstúpit mozno skôr. Urobil to na poslednú chvílu, ale urobil to.

Grigorij Meseznikov (IVO): Toto je otázka spekulatívna. Nevieme, akoby to dopadlo, keby bol niekto iný. Samotná zmena SDKÚ-DS prospela v tom, ze mohla komunikovat také témy, ktoré nevnucoval Smer-SD. Napríklad téma, s ktorou Smer vyrukoval a teda financovanie SDKÚ, nerezonovala. SDKÚ-DS zaznamenala pomerne dobrý výsledok vzhladom na konkurenciu.

Ivan Dianiska (Focus): Sme na úrovni spekulácií. Faktom je, ze odpoved na túto otázku sa nedala výraznejsie zmerat. Z toho dôvodu, ze kauza financovania SDKÚ-DS, následné odstúpenie Dzurindu a nástup Radicovej, bol tak rýchly. Keby to trvalo dlhsie, tak by to bolo mozné ukázat. Dá sa povedat, ze islo o vynulovanie straty spôsobenej kauzou a zisku z nástupu Radicovej.

Vystrieda Iveta Radicová Mikulása Dzurindu na poste predsedu strany?

O mozných zmenách na cele SDKÚ-DS sa hovorí uz dlhsie. Radicová dosiahla v týchto volbách relatívny úspech a preto sa zacalo hovorit o jej moznom nástupe na celo SDKÚ. Rozhodnút by o tom mal kongres strany, ktorý sa uskutocní do siestich mesiacov od volieb.

Radicová: Za vysokoskolské stúdium sa platit nebude

Ján Baránek (Polis): Kongres SDKÚ-DS by mal byt do konca roka. Ci by sa mala Radicová stat predsedníckou, tak vývoj tomu napovedá. Dzurinda sa stiahol, ona bola volebná líderka. V tom priestore, v ktorom sa bavíme ona priviedla stranu k relatívnemu dobrému výsledku. Na druhej strane treba povedat, ze Dzurinda tam má silné krídlo.

Miroslav Kusý: Premiér by mal posilnenú pozíciu, ak by bol séfom strany. Lenze to prirodzene závisí na clenskej základni. Má na to sancu, je to logický krok.

Grigorij Meseznikov (IVO): Na túto otázku neviem odpovedat. Je tu velmi dobrý výsledok z pohladu dalsej profilácie SDKÚ-DS. Ci sa má Iveta Radicová angazovat do straníckej politiky? Neviem. Ona sa straníckej politike az tak velmi nevenovala. Presadila sa ako volebná líderka na druhýkrát, ale ci v pozícii premiérky by mala dostatok kapacít na stranu, neviem povedat.

Ivan Dianiska (Focus): Je to otázka skôr na politológov.

Preco Robert Fico nezáchranil HZDS, aby mal po volbách partnera?

Hnutie Vladimíra Meciara po 18 rokoch skoncilo na parlamentnej scéne. Volici mu odovzdali len 4,3 percenta a Meciara poslali na parlamentný dôchodok. Úlohu v tom zohral aj samotný Fico, ktorý svojich partnerov styri roky decimoval. Preco sa nepokúsil pred volbami ponúknut Meciarovi pomocnú ruku, ked vedel, ze bez neho vládu nemusí zostavit?

HZDS skoncilo. Meciar ide po 20 rokoch do dôchodku

Ján Baránek (Polis): Robert Fico hral takú kanibalskú hru, ked pozieral svojich partnerov a hral ju bezohladne a prvoplánovo. Ja som bol z toho prekvapený pred volbami a nerozumel som tomu. Asi sa spoliehal na to, ze sa dohodne. Co sa SNS týka, tam to chápem, lebo nerátal s SNS v dalsej vláde. Ale vo vztahu k HZDS to bolo nepochopitelné. Treba si uvedomit, ze KDH Fica odmietlo az testne pred volbami a tak nestihol zvrátit stav. Fico hral na velkorysú ponuku KDH, co mu nevyslo.

Miroslav Kusý: Fico vôbec nepocítal s HZDS. On pocítal s takým ziskom a výsledkami, ze si bude môct vyberat, kto s ním pôjde. V posledných volbách to tak bolo, teraz sa vsak prerátal.

Grigorij Meseznikov (IVO): Oni si to uvedomovali. Ale vysvetlit volicom, ze nejaká cast by mala volit LS-HZDS sa asi nedá. Na Slovensku takéto skúsenosti nie sú. Napríklad v Nemecku krestanská demokracia v 70.rokoch vyzývala volicov, aby podporili inú stranu, aby mohli vytvorit koalíciu. Smer to nespravil. V posledných dnoch Smer-SD mobilizoval svojich volicov az tak, ze to zruinovalo sance ich partnerov. Nielen ze ich nezachránil, ale ich aj potopil.

Ivan Dianiska (Focus): Mozno ich analýzy ukázali, ze HZDS sa predsa len do parlamentu dostane. Ze to bude nejako na rozmedzí, ze sa stane pre nich slabsím súperom, ale dostane sa do parlamentu, keby ho Smer potreboval pouzit. Názory sa rôznili, niektorí tvrdili, ze HZDS sa este raz dostane do parlamentu z odretými usami, iní hovorili, ze uz je za zenitom a správne predpovedali pád pod pät percent.

Preco sa nedá presne odhadnút volebná úcast?

Volebná úcast je vzdy velká neznáma. V týchto volbách vsak mimoriadne dôlezitá a tisícky hlasov rozhodovalo o výsledku niektorých strán. SNS preliezla do parlamentu len vdaka dvom tisíckam volicov. Odhady úcasti sa pohybovali od 50 do 60 percent.

Volebná úcast sa nezmení. Pomôze stabilným stranám

Ján Baránek (Polis): Ja som odhadoval volebnú úcast 61 a bola 58 percent. Dve percentá nie sú chyba. Za seba sa nedá kvalifikovane odpovedat. Co sa ostatných agentúr týka ja sa nechcem k tomu vyjadrovat.

Miroslav Kusý: To sa nedá nikde. Je to velmi neistý faktor. V celej Európe je s tým problém.

Grigorij Meseznikov (IVO): Volebná úcast bola pomerne presne hodnotená. Ja som sa vyjadril ze bude 55 az 60.

Ivan Dianiska (Focus): Je to z toho dôvodu, ze ten nástroj, ktorý pouzívajú vsetky výskumné agentúry, nie je tak vhodný, aby dokázal úcast na volbách zistit v uzsom intervale, ako je pät percent. My sme az do posledného dna odhadovali úcast na nejakej úrovni 50 az 55 percent. Ked sme v den volieb robili prieskum, jednoznacné sme zverejnili, ze ten odhad sme posunuli na vyssiu hranicu, ktorá nám vysla.

Preco sa exit poll a prieskum v den volieb výrazne pomýlil?

Krátko po uzavretí volebných miestností priniesli dve agentúry prieskumy preferencií. Agentúra Focus zverejnila císla z telefonického prieskumu, a agentúra MVK z vypracovaného exit pollu, ktorý sa povazuje za najpresnejsie odhady volebných výsledkov. Obe agentúry sa vsak výrazne netrafili do výsledkov Smeru-SD, ktorý podhodnotili. Naopak SMK posunuli do parlamentu, hoci napokon skoncila s nedostatocnými 4,3 percentami.

Pravica má 79 mandátov a chuz zostavit vládu

Ján Baránek (Polis): Ja si myslím, ze sa preukázal efekt, s ktorým sme nerátali, efekt skrytého volica Smeru-SD. Tento efekt sme prvýkrát definovali pri HZDS. Sú to volici, ktorí sa k svojej volbe nepriznávajú. Vidím tu chybu v tom, ze volic Smeru-SD sa nepriznáva k svojej volbe a ten dopocet musí byt do sto. Ak vám vyjde 29 percent, tak tých 6 percent treba niekde rozdelit. Ak sa vyskytne skupina volicov, ktorí zatajujú, tak to celé musí byt posunuté. Týmto mohol byt spôsobený aj odhad SMK, i ked je to specifická hranica. Máte sest percent ludí, ktorí vám nepovedia pravdu, ale povedia vám nieco iné. Navyse ja som mal SMK pät, a to, ze mali nakoniec 4,3, tak tých sedem desatín je nic.

Miroslav Kusý: Môze to byt aj v tom, kto bol ochotný odpovedat. Pri volebnej miestnosti práve prívrzenci Smeru-sd neboli ochotní odpovedat, kedze vznikla protismerácka atmosféra.

Grigorij Meseznikov (IVO): Co sa týka Smeru-SD zafungoval tam fenomén, ked cast volicov Smeru-SD sa nepriznáva k vlastnej strane z rôznych dôvodov. Má to urcitú súvislost, mnohí volici HZDS presli k Smeru-SD a preniesli si tento efekt. Volici sa hanbili, ze volia Smer-SD. Co sa týka SMK, tak problém s madarskou vzorkou je v tom, ze jej je menej a aj tá odchýlka je výraznejsia.

Ivan Dianiska (Focus): SMK ten interval bol velmi tesný. Bolo to na jedno dve percentá a tam bola práve hranica toho parlamentu. Exit poll by to mal zachytit, ale inak to výskumný nástroj nedokáze. Ten rozdiel v tých percentách nebol velký. Je fakt, ze bol velký rozdiel u Smer-SD. Nemali sme cast to analyzovat. To nám ukázal aj ten posledný prieskum pred volbami. Zdá sa, ze akoby cast volicov Smeru-SD bola pod nejakým spolocenským tlakom, ze zapierala tu svoju volbu. Skutocne tazko povedat. Este sa nestalo, ze by bol takýto velký rozdiel v realite a exit polle.