Aktuálne.sk

  • preskocit na obsah
  • Stvrtok 2.9.2010  pocasie (14)16/20°C

    Ficov bic na zbohatlíkov zacne platit od budúceho roka

    Robert Fico

    Premiér Fico odmieta diskutovat uz aj s poslancami v parlamente, ani s koalicnými nie.väcsí obrázokAutor: SITA

    17:40 | 4.3.2010 | Andrej Onufer

    Bratislava - Zlodeji a skorumpovaní politici, ktorí sa nelegálne nabalili, môzu mat od budúceho roka problém. Pokial ich majetok bude vyssí o 450 tisíc eur, ako mohli zarobit, vystavia sa moznosti, ze ich zacne vysetrovat financná polícia.

    Ak sa s názorom polície stotozní aj prokurátor, zbohatlík dostane tridsat dní na to, aby dokladoval, ako k majetku prisiel.

    Ked prokurátor odpoved od zbohatlíka nedostane, pôjde pred súd. Ten mu môze az do vynesenia rozsudku majetok zablokovat, aby ho nemohol previest na druhú osobu alebo predat.

    Fico chce pre zákon o pôvode majetku menit ústavu

    Ak zbohatlík ani na súde nepreukáze, ako k majetku prisiel, stát mu ho bud skonfiskuje alebo mu zablokuje úcet s financnými prostriedkami. 

    Opozícia zabrala s Ficom

    Zákon o preukazovaní pôvodu majetku ako aj návrh zmeny ústavy, ktorý pripravil premiér Robert Fico, totiz vo stvrtok vecer schválil bez problémov parlament.

    Okrem Smeru-SD ho podporila opozícia a dokonca aj poslanci za SNS. Za zákon hlasovalo az 116 poslancov. Z poslaneckého klubu LS-HZDS zan hlasovali poslanci Ján Kovarcík, Jozef Tarcák ci odchádzajúca Zdenka Kramplová.  

    SNS aj LS-HZDS vsak predtým zákon o preukazovaní pôvodu majetku ostro kritizovali, oznacili ho za retroaktívny a protiústavný. Preto sa Fico musel spolahnút na podporu opozície. Tá vsak napriek podpore zákonu stále tvrdí, ze premiér v skutocnosti tento zákon nechcel, podla nej ide len o Ficovu hru na volicov pred parlamentnými volbami.

    Po tom, co predseda vlády Fico predniesol návrh zmeny ústavy, aby mohol byt vôbec zákon prijatý, prihlásil sa do diskusie predseda LS-HZDS Vladimír Meciar. Pocas svojho styridsatminútového vystúpenia zdôraznil, ze návrh zmeny ústavy zakladá prezumpciu viny, co je v rozpore s ludskými právami a obcianskymi slobodami.

    Sám Meciar sa cíti byt aj preto týmto návrhom "pospinený". Hovoril, ze teraz prijde pre súd hocijaký "malický cloviecik" a hned je vinný. "Platí prezumpcia pravdy udavaca," povedal Meciar.

    Fico: Je to kontroverzný zákon 

    Premiér zareagoval, ze Meciarovo vystúpenie malo "hlbokú argumentacnú silu" a vlastný návrh oznacil za jeden za najkontroverznejsích zákonov v histórii parlamentu. Upozornil vsak, ze nepôjde o trestné ale obcianskoprávne konanie, teda sa nebude hladat vinník. 

    "Ide o konfliktný a kontroverzný zákon, dá sa postavit na jednu stranu celý rad argumentov proti, ale aj v prospech zákona," zareagoval Fico.

    Exminister spravodlivosti za KDH Daniel Lipsic, ktorý pred piatimi rokmi spolupracoval s Robertom Ficom este ako opozicným poslancom na rovnakom zákone, pomenul premiérovi jeho výrok. V nom povedal, ze po prijatí tohto zákona spraví z Meciarovej vily Elektra materskú skôlku. 

    Fico uz s poslancami nechce diskutovat, z výboru usiel

    "Je pre vás typické pán premiér, ze jediným poslancom s kým ste ochotný o preukazovaní pôvodu majetku diskutovat, je pán poslanec Meciar. Po vasich výrokoch na tému skôlky v Trencianskych Tepliciach spred piatich rokov je to naozaj obrat tým správnym smerom," povedal Lipsic. 

    koalicná trojka

    Ficovi koalicní partneri zákon o preukazovaní pôvodu majetku odmietajú.väcsí obrázokAutor: TASR

    Fico nanho zareagoval, ze v politike bude hrat len druhé husle pre svoj prístup k ludom. "Najprv cloveka dourázate a potom chcete, aby s vami spolupracoval," povedal Fico.  

    Samotný zákon o preukazovaní pôvodu majetku Lipsic skritizoval s tým, ze je úcinný podobne ako krájanie chleba príborovým nozom. Lipsic navrhol aj znízenie sumy, ktorou páchatel nevie preukázat pôvod  z 1500-násobku minimálnej mzdy na 1000-násobok minimálnej mzdy, teda priblizne osem miliónov korún v starej mene. Tento návrh mu nepresiel.     

    Absencia ochoty diskutovat

    Zaujímavým bol vsak najmä spôsob, ako sa premiér Fico prezentoval uz pri prerokúvaní dvoch vlastných návrhov v parlamentnom výbore. Ked prisiel do ústavnoprávneho výboru prezentovat zákon o preukazovaní pôvodu majetku a novelu ústavy nevyhnutnú pre jeho prijatie, odmietol diskutovat nielen s poslancami opozície, ale aj s koalicnými poslancami.

    Do rozpravy sa napriek výzvam premiér nezapojil a ked ho priamo na reakciu vyzvala predsedajúca výboru Katarína Tóthová (LS-HZDS), spýtal sa len: "Je koniec rozpravy?"

    Ked dostal pozitívnu odpoved predniesol záverecné slovo, na ktoré vsak uz podla rokovacieho poriadku nemohol nik reagovat. Fico sa takto správal pri novele ústavy i pri návrhu zákona.

    Po skoncení zasadnutia z výboru z miestnosti doslova usiel aj spolu s ministrom vnútra Robertom Kalinákom, pricom novnárov odignoroval. Opozicní poslanci oznacili preto Fica za zbabelca.

    Fico: Zákon o majetku bude este do volieb

    Lipsic chce odobrat zlodejom majetok, ktorý nakradli

     

    Justícia

    Skoncí zákon o preukazovaní pôvodu majetku opät na Ústavnom súde?väcsí obrázokAutor: Jupiter

    Vázne výhrady

    Na výbore pritom zazneli vázne výhrady k novele ústavy, ktorú Fico pripravil, a to nielen od exministra spravodlivosti Daniela Lipsica, ale aj od poslankyne Smeru-SD Jany Lassákovej. Obaja poslanci navrhli precizovanie novely ústavy tak, aby následne prijímaný zákon o preukazovaní pôvodu majetku nemohol byt spochybnený ústavným súdom. Vo Ficovom návrhu novely ústavy napríklad chýba, ze dôkazné bremeno má znásat osoba, voci ktorej konanie smeruje.  

    To vsak Fico v svojom záverecnom slove odmietol a výbor následne jeho novelu ústavy neodporucil. Chýbal jeden hlas.za uznesenie výboru musela zahlasovat ústavná väcsina jeho clenov, teda aspon osem poslancov. Z desiatich prítomných sa vsak traja zdrzali - Katarína Tóthová (LS-HZDS), Jakub Gajdosík (SNS) a prekvapujúco aj Lucia Zitnanská (SDKÚ-DS).   Novela zákona vsak uz presla, tam totiz nie je nevyhnutná ústavná väcsina na jeho prijatie, za hlasovala so Smerom-SD aj opozícia.

    Fico v záverecnom slove pri návrhu zákona takisto odmietol Lipsicov návrh, ktorý tvrdil, ze je nevyhnutné paragrafové znenie upravit tak, aby sa nedal obíst pomocou fiktívnych darov prípadne pôziciek zo zahranicia, ktoré nie je mozné overit. 

    Fico predbehol Petríkovú

    S premiérovým vládnym návrhom zákona nesúhlasili styria ministri za SNS a LS-HZDS, vláda vsak pomerom dvanást ku styrom Ficov návrh schválila. Za hlasovali len ministri za Smer-SD. Ministri za SNS a LS-HZDS sa zdrzali hlasovania.

    Premiér ani necakal na oficiálny vládny návrh zákona o preukazovaní pôvodu majetku, na ktorom stále pracuje ministerka spravodlivosti za LS-HZDS Viera Petríková. Tá povazuje Ficov návrh za predvolebný tah, preto zan nehlasovala. Petríková si myslí, ze je vo svojej podstate nevykonatelný.

    Premiér: Niektorí politici klamú o svojom majetku

    "Je tam návrh, ktorým by súd vyslovil, ze rozdiel, ktorý bude zistený prepadá v prospech státu. Pýtam sa aký rozdiel? Je to pohladávka? Je to prepadnutie veci? Je to co? Co ked ten dotknutý obcan nebude mat ziaden majetok?" zareagovala Petríková po tom, co návrh novely ústavy aj zákona na vláde presiel.

    Podla Fica by vsak aj tento problém bol riesitelný. Ak by sa podozrivý zbavil majetku darovaním inej osobe, financná polícia by automaticky isla po tomto dare.   


     
     
     
     

    Diskusné fórum

    Diskusia k clánku: Koho postihne zákon o preukazovaní pôvodu majektu?
    (167 príspevkov, posledný 06. 03. 2010 12:55)

    Príspevky do diskusie sa musia týkat témy. Vulgárne príspevky a príspevky, ktoré nemajú nic spolocného s témou, budú vymazané.

    Cítat vsetko

    Copyright 1999-2010 centrumholdings.com - vsetky práva vyhradené. Publikovanie alebo sírenie obsahu je zakázané bez predchádzajúceho súhlasu.