Dostál: Chceme v Únii slobodný trh, nie socializmus

Ondrej Dostál je tiez známy aj ako obciansky aktivista.väcsí obrázokZdroj: SITA

00:00 | 5.2.2008 |

Rozhovor - Podpredseda Obciansko-konzervatívnej strany a riaditel Konzervatívneho institútu M. R. Stefánika Ondrej Dostál tvrdí, ze nie je proti európskej integrácii, ale súcasné smerovanie Európskej únie ho naplna obavami.

Prednedávnom ste uviedli, ze podáte staznost na Ústavný súd v prípade, ze Lisabonská zmluva nebude schválená v referende. Platí to aj dnes?

Na Ústavný súd sa obrátime v prípade, ak dovtedy nebude známe rozhodnutie Ústavného súdu vo veci násho podania voci euroústave. Rozhodnutie Ústavného súdu ohladom ratifikácie euroústavy s najväcsou pravdepodobnostou vyjasní aj to, ci je potrebné referendum pri ratifikácii Lisabonskej zmluvy.

Obsah euroústavy a Lisabonskej zmluvy je totiz takmer zhodný. Preto ak by Ústavný súd dospel k záveru, ze o ratifikácii euroústavy sa malo rozhodovat referendom, rovnaký postup by sa mal pouzit aj vo vztahu k ratifikácii Lisabonskej zmluvy.

Budete hladat podporu pre svoj prípadný návrh aj medzi politickými stranami?

Bolo by to zbytocné. Parlamentné strany dostatocne jasne vyjadrili svoj názor na Lisabonskú zmluvu a spôsob jej ratifikácie. Okrem KDH majú vsetky parlamentné strany nasadené silno eurooptimistické ruzové okuliare.

Ak to bude potrebné, obrátime sa na Ústavný súd s ústavnou staznostou ako obcania.

Podporili by ste návrh Daniela Lipsica na znízenie kvóra potrebného na platnost referenda?

Nepovazujem za rozumné menit kvórum pre platnost referenda. A najmä vo vztahu k referendu, ktorým sa má rozhodnút o vstupe Slovenskej republiky do státneho zväzku. To je taká zásadná otázka, ze tam by stálo za úvahu skôr kvórum zvýsit - teda, ze by bola potrebná nie iba nadpolovicná väcsina z nadpolovicnej väcsiny, ale súhlas nadpolovicnej väcsiny vsetkých volicov.

Akékolvek zmeny kvóra by vsak v tejto chvíli zavánali úcelovostou - ci uz z jednej alebo druhej strany.

Predseda LS-HZDS uviedol, ze v prípade neschválenia Lisabonskej zmluvy vo stvrtok v parlamente podá návrh na vyhlásenia referenda o tejto otázke.

K politickým hrám Vladimíra Meciara sa nemá velký zmysel vyjadrovat. HZDS aj tak poslusne spraví, co mu Fico prikáze.

Vladimír Meciar vraj urobí, co mu premiér Fico prikáze.väcsí obrázokZdroj: SITA

Ak by mala EÚ po nadobudnutí platnosti Lisabonskej zmluvy charakter státneho zväzku, je potrebné uskutocnit referendum, ktoré by potvrdzovalo ústavný zákon o vstupe Slovenskej republiky do tohto státneho zväzku. Nestací iba referendum na základe uznesenia parlamentu. A na ústavný zákon je potrebných aspon 90 hlasov, ktoré koalícia nemá.

Aké konzekvencie vyplývajú pre Slovensko v prípade, ze Lisabonská zmluva bude ratifikovaná?

Lisabonská zmluva posúva EÚ blizsie k európskemu superstátu. Presúva dalsie právomoci do Bruselu, centralizuje rozhodovanie, oslabuje národné státy, posilnuje socialistické tendencie v Únii.

Az na pár drobností budú dôsledky Lisabonskej zmluvy takmer identické s tým, co by priniesla euroústava.

Tvrdit, ze ide o také rozdielne dokumenty, ze je namieste pri ich ratifikácii postupovat odlisným spôsobom, je ocividným podvodom. Podvodom vyplývajúcim z obavy, zeby Lisabonská zmluva mohla v referendách dopadnút rovnako ako euroústava.

Európska zmluva sa podla Ondreja Dostála nevyvíja dobrým smerom.väcsí obrázokZdroj: SITA

Na Ústavnom súde je este stále vase podanie vo veci ratifikácie pôvodnej euroústavy. V akom stave je toto podanie?

Pojednávanie by sa malo uskutocnit koncom februára. Je na Ústavnom súde, aby v tejto veci zaujal stanovisko, ktoré bude pre vsetkých záväzné.

Mnohí Vás povazujú za euroskeptikov, resp. tvrdia, ze ste proti európskej integrácii. Ako vnímate takéto tvrdenia?

Sme proti tejto konkrétnej forme integrácie. Sme za to, aby v Európe fungoval spolocný trh, ale chceme, aby to bol slobodný trh, nie socializmus s tisíckami regulácií.

Sme za to, aby Európa bola priestorom otvorenej spolupráce, ale chceme, aby to bola dobrovolná spolupráca obcanov, ekonomických subjektov a suverénnych národných státov, nie bruselskými eurobyrokratmi riadená "spolupráca" v rámci utvárajúceho sa európskeho superstátu.